1、访问者模式（Visitor）的定义
在访问者模式（Visitor Pattern）中，我们使用了一个访问者类，它改变了元素类的执行算法。通过这种方式，元素的执行算法可以随着访问者改变而改变。这种类型的设计模式属于行为型模式。根据模式，元素对象已接受访问者对象，这样访问者对象就可以处理元素对象上的操作。
- 表示一个作用于其对象结构中的各元素的操作，它使你可以在不改变各元素类的前提下定义作用于这些元素的新操作。
- 访问者模式是一种将数据操作和数据结构分离的设计模式。
- 主要解决： 稳定的数据结构和易变的操作耦合问题，就是把数据结构和作用于结构上的操作解耦合，使得操作集合可相对自由地演化。
- 何时使用 需要对一个对象结构中的对象进行很多不同的并且不相关的操作，而需要避免让这些操作"污染"这些对象的类，使用访问者模式将这些封装到类中。
- 如何解决： 在被访问的类里面加一个对外提供接待访问者的接口。
- 关键代码： 在数据基础类里面有一个方法接受访问者，将自身引用传入访问者。本质：预留通路，回调实现。它的实现主要就是通过预先定义好调用的通路，在被访问的对象上定义accept方法，在访问者的对象上定义visit方法；然后在调用真正发生的时候，通过两次分发的技术，利用预先定义好的通路，回调到访问者具体的实现上。
最复杂的设计模式，并且使用频率不高 ，《设计模式》的作者评价为：大多情况下，你不需要使用访问者模式，但是一旦需要使用它时，那就真的需要使用了。
2、模式（Visitor）优缺点
访问者模式是一种行为型设计模式，其主要优缺点如下：
优点：
- 各角色职责分离，符合单一职责原则。
- 优秀的扩展性。如果需要增加新的访问者，增加实现类 ConcreteVisitor 就可以快速扩展。
- 使得数据结构和作用于结构上的操作（访问者）解耦，使得操作集合可以独立变化。
- 灵活性。
缺点：
- 具体元素对访问者公布细节，违反了迪米特原则。（如下例CEO、CTO需要调用具体员工的方法）
- 具体元素变更比较困难。（变更员工属性时，多个访问者都要修改）
- 违反了依赖倒置原则，依赖了具体类，没有依赖抽象。（访问者 visit 方法中，依赖了具体员工的具体方法）
3、模式（Visitor）适用环境
- 对象结构中对象对应的类很少改变，但经常需要在此对象结构上定义新的操作。
- 需要对一个对象结构中的对象进行很多不同的并且不相关的操作，而需要避免让这些操作"污染"这些对象的类，也不希望在增加新操作时修改这些类。
注意事项： 访问者可以对功能进行统一，可以做报表、UI、拦截器与过滤器。
4、模式（Visitor）的结构
访问者模式所涉及到的角色有：
- Visitor抽象访问者接口： 它定义了对每一个元素（Element）访问的行为，它的参数就是可以访问的元素，它的方法个数理论上来讲与元素个数（Element的实现类个数）是一样的，从这点不难看出，访问者模式要求元素类的个数不能改变（不能改变的意思是说，如果元素类的个数经常改变，必然会导致频繁地修改 Visitor 接口，则说明不适合使用访问者模式）。
- ConcreteVisitor具体访问者角色： 它需要给出对每一个元素类访问时所产生的具体行为。
- Element抽象节点（元素）角色： 它定义了一个接受访问者（accept）的方法，其意义是指，每一个元素都要可以被访问者访问。
- ConcreteElement具体节点（元素）角色： 它提供接受访问方法的具体实现，而这个具体的实现，通常情况下是使用访问者提供的访问该元素类的方法。
- ObjectStructure结构对象角色： 这个便是定义当中所提到的对象结构，对象结构是一个抽象表述，具体点可以理解为一个具有容器性质或者复合对象特性的类，它会含有一组元素（Element），并且可以迭代这些元素，供访问者访问。
5、模式（Visitor）的应用实例
年底，CEO和CTO开始评定员工一年的工作绩效，员工分为工程师和经理，CTO关注工程师的代码量、经理的新产品数量；CEO关注的是工程师的KPI和经理的KPI以及新产品数量。由于CEO和CTO对于不同员工的关注点是不一样的，这就需要对不同员工类型进行不同的处理。访问者模式此时可以派上用场了。
// 员工基类
public abstract class Staff {
public String name;
public int kpi;// 员工KPI
public Staff(String name) {
this.name = name;
kpi = new Random().nextInt(10);
}
// 核心方法，接受Visitor的访问
public abstract void accept(Visitor visitor);
}
Staff 类定义了员工基本信息及一个 accept 方法，accept 方法表示接受访问者的访问，由子类具体实现。Visitor 是个接口，传入不同的实现类，可访问不同的数据。下面看看工程师和经理的代码：
// 工程师
public class Engineer extends Staff {
public Engineer(String name) {
super(name);
}
@Override
public void accept(Visitor visitor) {
visitor.visit(this);
}
// 工程师一年的代码数量
public int getCodeLines() {
return new Random().nextInt(10 * 10000);
}
}
// 经理
public class Manager extends Staff {
public Manager(String name) {
super(name);
}
@Override
public void accept(Visitor visitor) {
visitor.visit(this);
}
// 一年做的产品数量
public int getProducts() {
return new Random().nextInt(10);
}
}
工程师是代码数量，经理是产品数量，他们的职责不一样，也就是因为差异性，才使得访问模式能够发挥它的作用。Staff、Engineer、Manager 3个类型就是对象结构，这些类型相对稳定，不会发生变化。
然后将这些员工添加到一个业务报表类中（ObjectStructure结构对象角色），公司高层可以通过该报表类的 showReport 方法查看所有员工的业绩，具体代码如下：
// 员工业务报表类
public class BusinessReport {
private List<Staff> mStaffs = new LinkedList<>();
public BusinessReport() {
mStaffs.add(new Manager("经理-A"));
mStaffs.add(new Engineer("工程师-A"));
mStaffs.add(new Engineer("工程师-B"));
mStaffs.add(new Engineer("工程师-C"));
mStaffs.add(new Manager("经理-B"));
mStaffs.add(new Engineer("工程师-D"));
}
/**
* 为访问者展示报表
* @param visitor 公司高层，如CEO、CTO
*/
public void showReport(Visitor visitor) {
for (Staff staff : mStaffs) {
staff.accept(visitor);
}
}
}
下面看看 Visitor 类型的定义， Visitor 声明了两个 visit 方法，分别是对工程师和经理对访问函数，具体代码如下：
public interface Visitor {
// 访问工程师类型
void visit(Engineer engineer);
// 访问经理类型
void visit(Manager manager);
}
首先定义了一个 Visitor 接口，该接口有两个 visit 函数，参数分别是 Engineer、Manager，也就是说对于 Engineer、Manager 的访问会调用两个不同的方法，以此达成区别对待、差异化处理。具体实现类为 CEOVisitor、CTOVisitor类，具体代码如下：
// CEO访问者
public class CEOVisitor implements Visitor {
@Override
public void visit(Engineer engineer) {
System.out.println("工程师: " + engineer.name + ", KPI: " + engineer.kpi);
}
@Override
public void visit(Manager manager) {
System.out.println("经理: " + manager.name + ", KPI: " + manager.kpi +
", 新产品数量: " + manager.getProducts());
}
}
在CEO的访问者中，CEO关注工程师的 KPI，经理的 KPI 和新产品数量，通过两个 visitor 方法分别进行处理。如果不使用 Visitor 模式，只通过一个 visit 方法进行处理，那么就需要在这个 visit 方法中进行判断，然后分别处理，代码大致如下：
public class ReportUtil {
public void visit(Staff staff) {
if (staff instanceof Manager) {
Manager manager = (Manager) staff;
System.out.println("经理: " + manager.name + ", KPI: " + manager.kpi +
", 新产品数量: " + manager.getProducts());
} else if (staff instanceof Engineer) {
Engineer engineer = (Engineer) staff;
System.out.println("工程师: " + engineer.name + ", KPI: " + engineer.kpi);
}
}
}
这就导致了 if-else 逻辑的嵌套以及类型的强制转换，难以扩展和维护，当类型较多时，这个 ReportUtil 就会很复杂。而使用 Visitor 模式，通过同一个函数对不同对元素类型进行相应对处理，使结构更加清晰、灵活性更高。再添加一个CTO的 Visitor 类：
public class CTOVisitor implements Visitor {
@Override
public void visit(Engineer engineer) {
System.out.println("工程师: " + engineer.name + ", 代码行数: " + engineer.getCodeLines());
}
@Override
public void visit(Manager manager) {
System.out.println("经理: " + manager.name + ", 产品数量: " + manager.getProducts());
}
}
重载的 visit 方法会对元素进行不同的操作，而通过注入不同的 Visitor 又可以替换掉访问者的具体实现，使得对元素的操作变得更灵活，可扩展性更高，同时也消除了类型转换、if-else 等“丑陋”的代码。下面是客户端代码：
public class Client {
public static void main(String[] args) {
// 构建报表
BusinessReport report = new BusinessReport();
System.out.println("=========== CEO看报表 ===========");
report.showReport(new CEOVisitor());
System.out.println("=========== CTO看报表 ===========");
report.showReport(new CTOVisitor());
}
}
具体输出如下：
=========== CEO看报表 ===========
经理: 经理-A, KPI: 9, 新产品数量: 0
工程师: 工程师-A, KPI: 6
工程师: 工程师-B, KPI: 6
工程师: 工程师-C, KPI: 8
经理: 经理-B, KPI: 2, 新产品数量: 6
工程师: 工程师-D, KPI: 6
=========== CTO看报表 ===========
经理: 经理-A, 产品数量: 3
工程师: 工程师-A, 代码行数: 62558
工程师: 工程师-B, 代码行数: 92965
工程师: 工程师-C, 代码行数: 58839
经理: 经理-B, 产品数量: 6
工程师: 工程师-D, 代码行数: 53125
在上述示例中，Staff 扮演了 Element 角色，而 Engineer 和 Manager 都是 ConcreteElement；CEOVisitor 和 CTOVisitor 都是具体的 Visitor 对象；而 BusinessReport 就是 ObjectStructure；Client就是客户端代码。
访问者模式最大的优点就是增加访问者非常容易， 我们从代码中可以看到，如果要增加一个访问者，只要新实现一个 Visitor 接口的类，从而达到数据对象与数据操作相分离的效果。如果不使用访问者模式，而又不想对不同的元素进行不同的操作，那么必定需要使用 if-else 和类型转换，这使得代码难以升级维护。
评论区